Tag

Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica archivos - Analytica

Levantando el telón de Davos

Por | Sin categoría | No Comments

Para cierre del mes de enero, el Foro Económico Mundial (WEO, por sus siglas en inglés) realizó su reunión anual en la ciudad de Davos, Suiza. Dicho evento, reconocido como una de los más importantes a nivel mundial, fue el lugar de encuentro para discutir problemas de materia económica, política y social.

Bajo el tema de este año “crear un futuro compartido en un mundo fracturado”, la élite mundial realizó discursos relatando problemas como incremento de la desigualdad de ingreso y de género en economías desarrolladas; amenazas de la globalización hacia la privacidad, seguridad y democracia por la creación de monopolios de información de empresas estadounidenses y chinas; efectos inminentes del cambio climático para las economías, entre otros.

Al mismo tiempo que se manifestaron dichas discusiones, algunos líderes afirmaron la importancia de los valores para la creación de un futuro sostenible, inclusivo y con mejores oportunidades. Por su parte, la primera ministra de Reino Unido, Theresa May y el presidente estadounidense, Donald Trump, aprovecharon la oportunidad para destacar que, el Brexit y la salida de Estados Unidos de Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP, por sus siglas en inglés) no son sinónimo de restricciones comerciales, sino de la búsqueda de mejores acuerdos.

La economía de Reino Unido comienza a sentir los costos del Brexit que incluyen un deterioro de la riqueza de los hogares y expectativas pesimistas (depreciación de la libra esterlina, mayor inflación, salarios menos competitivos y niveles tímidos de inversión).

Estados Unidos en cambio, ha sustentado su dinamismo en las expectativas de los mercados financieros por una recién promulgada y eufórica reforma fiscal expansiva.

Dado este panorama, es de esperar que ambos líderes traten de aprovechar el entorno político propiciado en Davos para calmar las masas y abrir las puertas a las renegociaciones. Además, dado el gran apoyo que ha tenido la reforma fiscal estadounidense, parece ser que gran parte de los líderes comienzan a abogar por (1) políticas de recorte de impuestos a los grupos de poder y (2) por la desregulación; justificando que el crecimiento de corto plazo de algunos sectores se traducirá en beneficio social en el largo plazo (trickel-down theory).

El problema con dichas políticas es que la falta de regulación hace que las externalidades no se registren en los precios de mercado, generando ineficiencia en los mismos, como el deterioro de nuestro medio ambiente.

Las aspiraciones a mejores relaciones comerciales y las políticas fiscales expansivas son producto de la euforia de los mercados por volver a tener mayores tasas de crecimiento. No obstante, economistas han destacado que este crecimiento no es sostenible ni inclusivo. De hecho, según el Banco Mundial, los niveles de crecimientos comenzarán a caer a partir de 2020 porque a medida que disminuye la inversión, se ralentizan las ganancias de productividad. Conjunto a lo anterior, se espera que dichas economías continúen implementando políticas monetarias restrictivas.

 

Entradas recientes / Ver todas las entradas

El poder revelador de lo aleatorio

¿Regalar laptops a los estudiantes aumenta sus calificaciones, su probabilidad de ir a la universidad, o su posterior salario? ¿Es efectivo incentivar a los padres a vacunar a sus hijos…

Todo lo que necesitas saber sobre la economía dominicana en el T1 2018

En medio de un panorama internacional protagonizado por novedades económicas revolucionarias, fueron dados a conocer los resultados preliminares de la economía dominicana de enero a marzo 2018. Una expansión interanual…

¿Por qué el Gobierno gasta tanto en diciembre?

Es evidente que el gasto del gobierno dominicano aumenta considerablemente al cierre de año fiscal, ¿será que las estadísticas reflejan que en el Estado se intenta agotar la totalidad del…

¡Primero América que sus santos!

Por | Sin categoría | No Comments

Las fuertes ráfagas proteccionistas que caracterizan el clima de negocios en Estados Unidos han avivado una llama que se suponía apagada. En la actualidad parecían haber estado claras las bondades de los mercados libres e interconectados, en donde suelen suceder intercambios de novedosas tecnologías e innovadoras ideas ─claro, bajo ciertas condiciones─. Sin embargo, un repentino torbellino revirtió estas virtudes, dando un giro de 360º a la política comercial estadounidense y enfrascándola en la busca incesante de posicionar ¡America First!

Una ralentización del crecimiento de algunos sectores nacionales ante la “desigual e injusta” competencia, el detrimento de los puestos de trabajo, y un déficit comercial elevado son algunos de los factores que conducen a una nación a optar por la aplicación de altos aranceles o en el más gris de los casos, a culminar con importantes acuerdos comerciales bajo la premisa de proteger la industria doméstica.

La agenda comercial del presidente Donald Trump aparenta estar impregnada de esta fragancia hogareña. Desde inicios del presente año, el mandatario estadounidense retiró a los Estados Unidos del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP, por sus siglas en inglés), convenio que englobaba el 40% de la economía mundial formando un mercado de unos 800 millones de personas. A pesar de los beneficios que proporcionaría ─sobre todo para las multinacionales─, Trump optó por retirarse y “proteger” el país norteamericano, afirmando que la prosperidad y la fortaleza se derivaría de esa determinación.

¡Eso no es todo, el fuerte viento sigue cerrando puertas! Recientemente Trump optó por aplicar un alto arancel a las importaciones de acero, para de ese modo abrigar la industria siderúrgica local. Podría pensarse que el presidente desconoce lo que esta medida podría ocasionar en un mediano y largo plazo. Siendo más que evidente que en el futuro cercano puede ser beneficiosa para impulsar el crecimiento del sector, pero con el tiempo esta política vendría en detrimento de las industrias que utilizan como insumo este producto, así como del bienestar del consumidor.

Asimismo, escudado en el déficit comercial y en la “desventajosa” posición que tiene el país en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA, por sus siglas en inglés), el presidente estadounidense ha amenazado incansablemente con la finalización del acuerdo. Es acertado pensar que los más afectados serían México y Canadá, quienes podrían ver mermar sus beneficios, sin embargo, afirmar que Estados Unidos no se saldría perjudicado es un grave error.

Un ejemplo claro del efecto que ocasionaría dicha disolución en este país puede visualizarse al analizar la industria automotriz ─uno de los sectores más integrados en el NAFTA─. Un cese del acuerdo podría deprimir los beneficios de las corporaciones, que en el peor de los escenarios se verían obligadas a reducir sustancialmente sus nóminas para disminuir las pérdidas, impactando así negativamente en el consumo estadounidense y posteriormente en el crecimiento económico.

El objetivo primordial de estas políticas es sin duda alguna que las demás naciones dejen de “lucrarse” de Estados Unidos, y que se comercialice en posiciones de igualdad y justicia, ¿pero, acaso no siempre ha sido esa nación una de la más beneficiadas? Resta esperar cuáles serán los efectos certeros, pero de lo que podemos estar seguros es que nadie saldrá ileso.

 

Entradas recientes / Ver todas las entradas

El poder revelador de lo aleatorio

¿Regalar laptops a los estudiantes aumenta sus calificaciones, su probabilidad de ir a la universidad, o su posterior salario? ¿Es efectivo incentivar a los padres a vacunar a sus hijos…

Todo lo que necesitas saber sobre la economía dominicana en el T1 2018

En medio de un panorama internacional protagonizado por novedades económicas revolucionarias, fueron dados a conocer los resultados preliminares de la economía dominicana de enero a marzo 2018. Una expansión interanual…

¿Por qué el Gobierno gasta tanto en diciembre?

Es evidente que el gasto del gobierno dominicano aumenta considerablemente al cierre de año fiscal, ¿será que las estadísticas reflejan que en el Estado se intenta agotar la totalidad del…