Tag

Siria archivos - Analytica

MacroPolytica 27-Abr-2018

Por | Sin categoría | No Comments

CONFLICTO COREANO

Líderes coreanos acuerdan finalizar guerra

Por primera vez en 11 años se realiza cumbre histórica entre los presidentes del Corea del Sur y Corea del Norte en la Casa de la Paz, lugar donde se llevaron a cabo las dos cumbres coreanas anteriores en 2000 y 2007. Los homólogos se comprometieron a la desnuclearización total de la Península e instaurar un sistema de paz permanente y estable entre las dos naciones en un intento por empezar una nueva historia.

Las medidas a adoptar en Corea del Norte para llevar a cabo el plan de desnuclearización suponen el fin de las pruebas nucleares y de misiles intercontinentales, así como el desmantelamiento del lugar de pruebas nucleares en Punggye-ri. Este hecho histórico culminó con un abrazo entre ambos mandatarios, simbolizando que han pasado la página.

Del mismo modo, esta cumbre ha traído consigo un aire de esperanza. El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, posteo en su cuenta de Twitter que la guerra entre Corea había finalizado, además añadió que luego de un año furioso de lanzamientos de misiles y pruebas nucleares, la reunión entre Corea del Norte y del Sur, indica que cosas buenas están pasando. Se recuerda que está pautada para el mes de junio una reunión entre Kim Jong-un y su homólogo Donald Trump.

Fuente: Financial Times / Foto: 24hrs.cl

EUROPA

El Consejo de Europa busca erradicar la corrupción

El pasado jueves 26 de abril, el Consejo de Europa con sede en la ciudad francesa de Estrasburgo, quiere eliminar a los corruptos de su asamblea parlamentaria. La institución ha pedido la dimisión de cinco diputados acusados con graves casos de corrupción. Dentro de los implicados se destacan: Pedro Agramaunt expresidente de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa y el diputado Jordi Xuclá diputado del Partido Demócrata Europeo Catalán (PDeCAT).

En respuesta a la solicitud de dimisión, la Asamblea ha empezado una investigación independiente con el objetivo de revelar las prácticas corruptas, dentro de las cuales se encuentra el soborno reiteradamente de las autoridades de la República de Azerbaiyán dirigidas hacia Agramunt, además se le acusa de sobornar a prostitutas para ganarse su simpatía. Recordando que se le forzó a dimitir a su mandato como presidente de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa de enero 2016 a octubre del 2017, por haber viajado a Siria con diputados rusos y entrevistarse con el presidente sirio Bachar el Asad sin contar con el consentimiento de Estrasburgo.

Por otro lado, al diputado Xuclá se le atañe la influencia de autoridades azeríes en un documento redactado por el diputado, donde clasifica que las elecciones de Azerbaiyán fueron justas, libres y transparentes, cuando en este país hay presos políticos. El Consejo adopta el llamado a la dimisión debido a que su reglamento no contempla la expulsión.

Fuente: El País / Foto: Abogacía Española 

REPÚBLICA DOMINICANA

Ministro de Medio Ambiente renuncia por candidatura presidencial

Domínguez Brito, actualmente exministro del Ministerio de Medio Ambiente, renunció el pasado jueves 26 de abril, para poder preparar su candidatura presidencial dentro del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) para las próximas elecciones que se presidirán en el 2020.

Se recuerdan las palabras pronunciadas por Domínguez Brito el pasado mes de febrero: “En este momento estoy analizando presentar mi candidatura y les aseguro que, si tomo esa determinación, me regiré por el principio de responsabilidad política que siempre he seguido y no lo haré desde el Gobierno, al que me honra pertenecer”. Igualmente cabe destacar que el funcionario fungió como aspirante a la candidatura presidencial del PLD para las elecciones de 2012.

Fuente: Listín Diario / Foto: Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales

 

Un vistazo a las situaciones políticas internacionales

Por | Sin categoría | No Comments

Un breve examen coyuntural de la situación política internacional, permite advertir una amalgama de panoramas que afectan la economía de los escenarios en cuestión, o que podrían significar una redefinición de las políticas que hasta ahora han tenido lugar en estos escenarios. Es ineludible considerar los actuales conflictos políticos y sus posibles implicaciones en las relaciones económicas inter e intra nacionales.

En Venezuela y Argentina están teniendo lugar importantes movilizaciones como expresiones elocuentes de la insatisfacción de la población. Las relaciones políticas entre Estados Unidos, Siria, Rusia, Irán y Corea del Norte se tensan cada día más ─ahora como consecuencia del ataque químico sirio─. Por otro lado, el resultado de los comicios electorales de Francia podría alterar en gran medida la relación de este país con los demás miembros de la Unión Europea.

En el caso de Venezuela, la supresión del poder legislativo venezolano despertó el descontento de la población y acentuó la lucha contra el gobierno de Maduro. La agresiva represión por parte de policías y militares no se hizo esperar, aunque tuvo un fallido éxito en el objetivo de socavar las expresiones de la indignación venezolana.

Ante el evidente malestar imperante, el Tribunal Supremo venezolano resolvió devolver a la Asamblea Nacional sus funciones. Sin embargo, la supresión del ejecutivo parece haber marcado un hito en la historia de las protestas del país ya que esta última medida no desalentó las manifestaciones. El presidente ─o alzando una bandera blanca de tregua o tratando de debilitar el reclamo de la oposición─ solicitó que se preparan las elecciones regionales aduciendo que esta será una oportunidad para confirmar el favoritismo de la población por el chavismo.

En Argentina, el colosal reto al que se enfrenta el presidente Mauricio Macri con la tarea de recuperar la economía, ha impedido que la población pueda atestiguar el efecto de los esfuerzos del gobierno. En respuesta a esto, movidos por la alta presión inflacionaria y la desigualdad entre estratos sociales, los argentinos se han visto inmersos en procesos de reclamo que tuvieron como culmen una huelga general. Macri y su administración corren contra reloj; mientras más tarden los argentinos en ver magnas mejorías, mayor fuerza cobrarán las voces disidentes.

En el hemisferio norte, alegando tener pruebas fehacientes para inculpar al propio gobierno del ataque químico sirio, Estados Unidos atacó con misiles a la base militar Shayrat ─de donde presuntamente se vio despegar un avión que luego sobrevoló la zona del ataque al tiempo en el que cientos de personas comenzaron a sufrir los efectos de las armas químicas─.

La medida fue bien vista por republicanos y demócratas estadounidenses. Además, contó con la aprobación a posteriori de la OTAN, el Consejo Europeo, Reino Unido, Francia, Alemania, España, entre otros. Por el contrario, Rusia, Irán y Corea del Norte comunicaron que tomarían represalias contra Estados Unidos si este ataca otra vez a Siria, sosteniendo, entre otras cosas, que el presidente al-Assad no fue responsable del ataque.

Por otro lado, se vislumbran cambios importantes en Francia. Recientes sondeos prevén un alto número de abstención de los votantes para la elección presidencial del 23 de abril y posicionan a Marine Le Pen como una de los dos candidatos favoritos. Esta postulante catalogada como de ultra derecha, ha enfocado su discurso en políticas nacionalistas con matices muy similares a las del presidente Trump. De ganar, reformas tan controversiales como las de occidente y la del Brexit comenzarían a expandirse a esta parte de Europa redireccionando de esta manera la historia de las relaciones multilaterales de Francia.

Una interpretación del punto de vista económico de este contexto, alerta sobre la merma del aparato productivo en los escenarios en los que se viven revueltas internas, e importantes presiones políticas que introducirían fricción en estos países. En los casos de los enfrentamientos multilaterales, existe la posibilidad de que haya una desviación de recursos escasos a conflictos bélicos de la mano con un deterioro en las relaciones comerciales de las naciones enfrentadas.

República Dominicana mantiene importantes relaciones comerciales con Estados Unidos y Venezuela. La evidencia ha señalado de hecho, que el desempeño de la economía estadounidense incide directamente en el de la nuestra. Estas constituyen razones suficientes para dar seguimiento a estos asuntos, esperando que los resultados sean beneficiosos para el bienestar de la comunidad internacional.

Política migratoria bajo la lupa de Trump

Por | Sin categoría | No Comments


El presidente estadounidense, Donald Trump, emitió el pasado lunes 6 de marzo de 2017 un nuevo decreto de política migratoria. El mismo consiste en una continuación del fortalecimiento de las medidas regulatorias que hasta ahora habían sido enfocadas en la reducción tanto de inmigrantes ilegales mexicanos como de refugiados. El reciente decreto prohíbe la entrada de refugiados al país y detiene la emisión de visados para los ciudadanos de Irán, Somalia, Yemen, Libia, Siria y Sudán, entre otros países con creencias islámicas.

De acuerdo al presidente Trump, las presentes medidas permitirán una mejora de un sistema migratorio dañado e ineficiente, que ocasiona bajos salarios y altas presiones fiscales a los ciudadanos por temas de migración. En un marco más general, el presidente busca implementar un sistema migratorio basado en el mérito (“merit-based immigration system” en inglés) -aquellos que deseen entrar al país deben de poder sustentarse económicamente-; este sistema es el utilizado en países como Canadá y Australia. El objetivo planteado por dicha política es disminuir las transferencias del gobierno a aquellas familias inmigrantes que no pueden autofinanciarse, e incrementar la cantidad de trabajadores productivos; con dichos cambios, se espera los salarios se elevarían provocando una mejora de la calidad de vida.

Sin embargo, dicha medida puede que no sea tan efectiva como aparenta ser. La mayoría de los economistas consideran que una política migratoria flexible es más beneficiosa para los Estados Unidos y, de hecho, consideran que uno de los puntos en los que se debe enfocar es la expansión de la recientemente suspendida visa H-1B (visa que permite a empleadores estadounidense contratar temporalmente a extranjeros) ¿Por qué?

De acuerdo a fundamentos de teoría macroeconómica, un mercado laboral sólido es de suma importancia para generar crecimiento; de hecho, la relación resulta positiva al observar el comportamiento de la variación absoluta de ocupados y la variación del Producto Interno Bruto (PIB). Un incremento de la cantidad de trabajadores en el corto plazo y de trabajadores más productivos en el largo plazo son factores que generan crecimiento económico. En Estados Unidos, el crecimiento poblacional se ha ralentizado, evidenciado al visualizar una tasa de fertilidad reducida desde 2007. Por lo tanto, desde este punto de vista, en el largo plazo, un incremento en los trabajadores inmigrantes permitiría que la economía estadounidense alcanzase la cantidad de ocupados deseada, incrementando su participación dentro del total ocupados, en caso de que los empleados locales vean reducir su participación. Actualmente la proporción de trabajadores locales es 86% versus 14% de extranjeros. Sin embargo, las medidas regulatorias del gobierno estadounidense están restringiendo este aumento en la cantidad de trabajadores y, por ende, frenando un futuro crecimiento.

Pero, antes de sacar conclusiones apresuradas, debemos de analizar el beneficio neto que generan estos trabajadores. En caso de que el valor de su mano de obra sea superior al coste que tiene el gobierno por su ayuda social, entonces pareciera más conveniente mantener a dichos inmigrantes.

Por otro lado, se entiende que otras medidas que está implementando Trump generarían un incremento del déficit del gobierno. Suponiendo que un recorte de impuestos corporativos (como ha declarado en varias ocasiones) no incrementaría las recaudaciones fiscales, dicha baja generaría una reducción de los ingresos del gobierno. Por otro lado, el mantenimiento de los subsidios de seguridad social (Medicaid y Medipaid) y el aumento en los gastos por el fortalecimiento de las medidas regulatorias mencionadas anteriormente incrementarían el gasto del gobierno. Además, el incremento de los aranceles (vía por la cual se pretende financiar el pago de algunos proyectos regulatorios) generaría una gran distorsión en el comercio entre México y Estados Unidos y, por lo tanto, una perdida social de los recursos. En conjunto, una reducción de los impuestos corporativos, un incremento de los gastos y un incremento de la pérdida social por aranceles podría generar un aumento del déficit gubernamental y una ralentización económica debido a las implicaciones que tiene los cambios de política migratoria.

A pesar de todo lo mencionado, el objetivo de Trump es entendible. Reestructurar el sistema migratorio puede lograr un mejor aprovechamiento de los recursos. Es por esto que existen algunos economistas que todavía consideran que existe espacio para que la oficina de gobierno tenga éxito. Aunque el efecto de las políticas mencionadas es ambiguo, solo nos queda esperar hasta que el tiempo transforme la incertidumbre en certeza.